利用規約・プライバシーポリシー設計仕様

本ドキュメントは弁護士に利用規約・プライバシーポリシーの作成を依頼する際のインプットとなる設計仕様書である。法的文書そのものではない。

1. サービスの三者構造

利用規約の前提となるサービス構造を定義する。

当事者	役割	説明
tanomu-ai	仲介プラットフォーム	場の提供・マッチング・代理受領
依頼者	タスク発注者	AIエージェント利用者。API経由でタスクを投稿
受注者	タスク実行者	個人（主婦層等）。モバイルUIでタスクを受注・実行

設計原則: tanomu-aiは場を提供するだけ。業務委託契約は依頼者と受注者の間で成立する。tanomu-aiは契約当事者ではない。

2. 利用規約の要件

2.1 業務委託型の明確化

守るべき法令: 職業安定法、労基法6条（中間搾取禁止）、労働者派遣法

規約に盛り込む要件:

tanomu-aiは「仲介プラットフォーム」であり、雇用のあっせんや労働者派遣は行わない
依頼者と受注者の間で業務委託契約が成立する旨を明記
tanomu-aiは契約当事者ではなく、タスクの品質・完了について責任を負わない
受注者は独立した事業者（または個人）であり、tanomu-aiの従業員・被用者ではない

2.2 代理受領権限

守るべき法令: 資金決済法

規約に盛り込む要件:

受注者はtanomu-aiに対し、依頼者から支払われる報酬を代理受領する権限を付与する
tanomu-aiは代理受領した報酬から仲介手数料を差し引き、残額を受注者に支払う
決済サイクル: 成果物受領後60日以内（フリーランス新法の要件を満たす範囲で短期化）
tanomu-aiは報酬を長期滞留させない（エスクロー型ではないことの明示）

2.3 フリーランス新法への対応

守るべき法令: 特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する法律（2024年11月施行）

規約に盛り込む要件:

依頼者がタスク投稿時に以下を明示する義務を課す:
- 業務内容
- 報酬額
- 支払期日
- 実施場所・方法
tanomu-aiは報酬額・業務内容を決定しない（依頼者が設定する）
仲介事業者としての虚偽表示禁止義務を遵守する

2.4 受注者の自由と独立性

守るべきリスク: 労働者性の否定、偽装請負の回避

規約に盛り込む要件:

受注者はタスクを自由に選択・拒否できる
作業の方法・手順は受注者の裁量に委ねる（依頼者・tanomu-aiは指揮命令しない）
タスクは成果物の納品で完了する（作業プロセスへの関与はしない）
受注者は複数のプラットフォームを自由に利用できる

2.5 免責・責任制限

規約に盛り込む要件:

tanomu-aiはタスクの品質・完了・成果物について保証しない
tanomu-aiは依頼者と受注者間の紛争について当事者とならない
システム障害・メンテナンスによるサービス中断への免責
tanomu-aiの責任上限（仲介手数料の範囲内等）

2.6 禁止事項

規約に盛り込む要件:

依頼者: 受注者への指揮命令、報酬の不当な減額、受領拒否
受注者: 虚偽の完了報告、第三者への再委託（許可がない場合）
共通: 法令違反行為、サービスの不正利用、反社会的勢力の排除

2.7 MVP段階の制限事項

規約に盛り込む要件:

サービス提供地域は日本国内に限定（クロスボーダー収納代行の登録回避）
対応言語は日本語のみ

3. プライバシーポリシーの要件

守るべき法令: 個人情報保護法

3.1 取得する個人情報

情報	対象者	取得目的
氏名・連絡先	受注者	本人確認、報酬支払い
位置情報	受注者	タスクマッチング（近くのタスクを表示）
タスク履歴	依頼者・受注者	サービス提供、マッチング精度向上
決済情報	依頼者・受注者	報酬の支払い・受取り
APIキー・認証情報	依頼者	API認証

3.2 位置情報の取り扱い

位置情報はマッチングの核であり、最も慎重な取り扱いが必要:

取得目的: タスクのマッチング（近隣タスクの表示・通知）に限定
取得タイミング: アプリ利用中のみ（バックグラウンド取得はMVPでは行わない）
保存期間: マッチングに必要な期間のみ。タスク完了後は集計・匿名化
第三者提供: 依頼者にはタスク受諾後に限り、受注者のおおよその位置（市区町村レベル）を提供。精密な位置情報は提供しない
オプトアウト: 位置情報の提供を停止できる（ただしマッチング機能は制限される旨を明示）

3.3 第三者提供

依頼者⇔受注者間: タスク遂行に必要な範囲で相互に提供（タスク受諾後のみ）
決済事業者: 報酬支払いに必要な範囲で提供
法令に基づく開示: 裁判所の命令等
上記以外の第三者提供は行わない

3.4 安全管理措置

個人情報の暗号化（通信・保存）
アクセス制御
従業者への教育（スタートアップ段階では創業メンバーの意識共有）

4. 同意取得フロー

4.1 受注者の同意フロー

アカウント登録
  ↓
利用規約の表示・同意（チェックボックス + 確認ボタン）
  ↓
プライバシーポリシーの表示・同意
  ↓
位置情報の利用許可（OS権限ダイアログ + アプリ内説明）
  ↓
本人確認情報の入力
  ↓
登録完了

設計上の注意:

利用規約とプライバシーポリシーは別々に同意を取得する（バンドル同意を避ける）
位置情報の許可は、なぜ必要かをアプリ内で説明してからOS権限ダイアログを表示する
同意日時・バージョンを記録する（規約改定時の再同意に備える）

4.2 依頼者（API利用者）の同意フロー

API利用登録
  ↓
利用規約・APIの利用条件への同意（API登録フォームに組み込み）
  ↓
APIキー発行

5. 弁護士レビュー計画

5.1 レビュー対象

対象	優先度	備考
利用規約	高	業務委託型・代理受領の法的有効性の確認
プライバシーポリシー	高	位置情報の取り扱いの適法性
同意取得フローのUI	中	同意の有効性（十分な説明・自由意志）

5.2 弁護士に求める専門性

IT・プラットフォームビジネスの実務経験
フリーランス新法・資金決済法に知見がある
スタートアップへの助言経験（MVP段階の現実的な助言ができる）

5.3 レビュータイミング

[現在] 設計仕様書の策定（本ドキュメント）
  ↓
弁護士選定・相談（本仕様書をインプットとして渡す）
  ↓
利用規約・プライバシーポリシーのドラフト作成（弁護士 or 弁護士監修で作成）
  ↓
UI実装（同意取得フロー）
  ↓
最終レビュー（規約文言 + UIフローの整合性確認）
  ↓
MVP公開

5.4 弁護士への申し送り事項

本仕様書とともに以下を伝える:

リーガルチェックの内容（法的論点の洗い出し済み）
代理受領型を採用した理由（資金移動業登録の回避）
MVP段階では日本国内限定であること
ギグワーカー労働者基準の見直し動向（将来リスク）
予算感・スケジュール感

6. 今後の課題（MVP後）

課題	関連法令	タイミング
海外対応時のクロスボーダー収納代行登録	資金決済法	海外展開時
配達タスクの法的整理（貨物軽自動車運送事業）	貨物自動車運送事業法	タスク種別拡大時
ギグワーカー労働者基準の改正対応	労基法改正	研究会結論後
規約改定時の再同意フロー	—	規約改定時

免責

本ドキュメントはサービス設計のための論点整理であり、法的助言ではない。実際の利用規約・プライバシーポリシーの作成にあたっては弁護士への相談を推奨する。